[Telli-te]

Мне иногда становится интересно: что бы делали художники, если б не было женщин?

@темы: мысли

Comments

[мрысца]

не было бы художников)

[Telli-te]

мрысца это точно, потому что куда ни посмотри практически одни женщины изображены

[Hamburger Hill]

Telli-te Писали бы мужчин. И было бы счастье. Не знаю, на тех картинах, которые мне нравятся - 90 % мужчины, либо автопортреты. Вспомнить того же Ван Гога, у него много мужских портретов и автопортретов. У Уайета тоже. У Салахова. У Риверы. У Васнецова. У Микеланджело. У Рафаэля. Я уже не говорю про фотографов.

[Telli-te]

Melina_Divine а у меня почему-то наоборот, но, видать, это дело вкуса.

[rumpell]

Melina_Divine +1) другое дело, что часто натуру надо любить сердечно, для того что бы гениально написать, поэтому большинство натурщиков наверняка сидели бы на мягоньких подушечках.

[Hamburger Hill]

rumpell

другое дело, что часто натуру надо любить сердечно, для того что бы гениально написать,

Естественно, и никак иначе.
ИМХО, настоящий художник одинаково прекрасно изображает как женские образы, так и мужские. Он просто творит и оставляет след в истории.
Еще вспомнился Донателло, Вероккьо, Караваджо, Ге, Поленов, вся греческая скульптура, естественно. Ха-ха, даже Церетели. У него сплошные исполинские мужики кругом.
Я, например, не могу сказать, что прекраснее Давид или Пьета, Венера Милосская или Антиной. У искусства вообще нет пола в отношении "прекрасности" изображаемого.

[Telli-te]

сама спросила, а теперь понимаю: у меня-то самой рисунков с изображением женщин не так уж много почти ненавижу рисовать женскую грудь ><